החלטה בתיק ע"מ 1641/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
1641-13
5.6.2013 |
|
בפני : סא"ל רונן עצמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שאדי גאזי פריד מחאג'נה עו"ד טארק ברגות |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן רועי בן ארי |
| החלטה | |
העורר מצוי במעצר עד תום ההליכים במסגרת תיק של בימ"ש שומרון. לאחרונה התקבל מידע הקושר אותו לפעילות חבלנית ולרצח ג'וליאנו מר ז"ל, ישראלי שנרצח בג'נין בשנת 2011. מאז 7.5.2013 מצוי העורר בחקירה בשב"כ, ולצורך כך הועבר למעמד של עצור. מסיבה זו מתבקשת הארכת מעצרו בביהמ"ש הצבאי בשומרון. ב- 3.6.2013 התבקשה הארכת מעצרו בשמונה ימים נוספים לצורך המשך החקירה.
כב' השופט רס"ן עאדל עלי קיבל את בקשת התביעה ואישר את הארכת המעצר עד ליום 10.6.2013.
על כך הוגש הערר שנדון היום בפניי. בדיון טען הסנגור כי אין התפתחויות בחקירה והיא מצויה במבוי סתום. החוקרים מפעילים על העורר לחץ כבד, המתבטא הן בישיבתו אזוק על כיסא במשך ימים רצופים, הן בקללות ופגיעה בכבודו, והן בלחץ נפשי הכולל איום לעצור את בני משפחתו. הדבר קשה לעורר במיוחד לאור העובדה שהוא פצוע וזקוק לטיפולים שאינם ניתנים לו בעת שהוא בחקירה. תחושתו של העורר היא שחוקריו מבקשים להשיג מפיו הפללה של זכריה זביידי ברצח, וכי לא יחדלו עד שיודה גם בתיקו האחר שבביהמ"ש שומרון. לאור זאת ביקש הסנגור כי אורה על הפסקת החקירה והחזרתו של העורר למעמד של עצור עד תום ההליכים.
התובע הצבאי טען כי החקירה מתנהלת בדרך נאותה, והיא נוגעת בחשדות שונים מאלה שעליהם נחקר בעבר ושעליהם הועמד לדין. החקירה מתפתחת ויש הצדקה להמשיך בה כדי למצות את הבדיקות שעדיין נדרשות. מצבו הרפואי של העורר מוצא מענה גם במהלך החקירה וטענותיו לגבי היחס אליו ייבדקו.
העורר עצמו טען כי הוא לא זוכה לפיזיותרפיה שלה הוא זקוק, וכי ניתן להחזירו לתנאי מעצר עד תום ההליכים ולקרוא לו שנית לחקירה במידת הצורך.
עיינתי בדו"ח החוקרים ובחומר החקירה שנאסף עד כה. ניכר כי החוקרים משקיעים מאמץ רב בחקירת העורר, אולם ההתקדמות בחקירה איטית ומעטה. גם מדו"ח החוקרים ניתן להבין שלא תמיד החקירה מתנהלת באווירה טובה וכי העורר מגלה התנגדות ואף מנסה לפגוע בחוקריו.
לאחר התלבטות מצאתי לנכון לאפשר את המשך המעצר והחקירה, שכן יש עדיין פעולות שמוצדק לבצען כל עוד העורר במעצר. יחד עם זאת, באיזון שבין מצבו הרפואי של העורר, העובדה שלא ישוחרר גם אם תופסק חקירתו, ועל כן ניתן יהיה לחדשה ללא קושי במידת הצורך, וההתקדמות האיטית בחקירה, אני סבור כי לא ניתן יהיה להצדיק את המשך המעצר לזמן רב, אלא אם כן תהיה התפתחות משמעותית חדשה.
לפיכך, ניתן לקבוע כי השופט קמא לא טעה כשאישר את הארכת המעצר עד 10.6.2013, אולם יש לשקול היטב את ההצדקה להארכת המעצר מעבר לכך, אם לא תהיה התפתחות בחקירה.
הערר נדחה.
ניתנה היום, 5 ביוני 2013, כ"ז בסיוון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|